人贱人爱 » 日志 » 从“解说门”到我们的思想
从“解说门”到我们的思想
贱道无边 发表于 2006-06-29 12:31:39
开门要见山：健翔，力挺你！
那个晚上，健翔真的像男人那样去战斗了一回。那个晚上，他激情的呐喊一定喊醒了很多白痴懒汉，吓坏了很多奴隶。不会表达思想的人是白痴，不愿表达思想的人是懒汉，不敢表达思想的人是奴隶。体育就是游戏，我们要从中得到乐趣、激情。健翔带给了我们乐趣和激情，不再是宋老师的1号传2号，2号传3号，3号传9号，9号射门，进了……不再是乔生大嘴的漏风解说错误百出；不再是刘建宏永远没有平仄的声音。健翔，用他极赋魅力、独特的海豚音，深入浅出的专业说辞，勇敢说出自己独到见解的解说，带给我们乐趣和激情。这一切有什么不好？每个人都应该有自己的思想和声音。小平说：一个政党最怕什么，最怕鸦雀无声。从纯足球的角度讲，健翔作为一个有自己理解的球迷，质疑米卢的排兵布阵、心痛联赛为国家队停摆的做法，现在为心爱的意大利队喊出心声，这些有什么好指责？偏偏有些硬生生牵连体育与政治的老不朽，一定要剥夺我们的快乐。说人家澳大利亚不高兴啦，说体现不出我们的大国肚量啦，说中国的球迷不同意啦……靠！澳大利亚有提交外交声明抗议吗？大国肚量就是四面摆平？你调查调查，多少球迷不同意了？
其实，这只是他们脑子里根深蒂固的朽儒思想作怪。这不是孔圣人的儒，他老人家的儒是自由的、是民生的。朽儒是董仲舒的“儒”，腐儒！为统治阶级服务的“儒”。千年前，董仲舒罢黜百家，独尊他的儒术，今天仍有他的遗老遗少欲效仿，欲掐住发出自由声音的喉咙，而用他们死气沉沉的低音一统天下。我可以严肃的说：你们错了。这样做只会让球迷很生气，让后果很严重。球迷不同意的正是你们的行径。从春秋战国百家齐鸣到五四运动德赛先生、主义与问题之争到毛主席的双百方针，我们有太多的机会改变我们的思想，让我们的思想更加多彩，但是无一不被那只传统的手扼杀。我们的传统文化中有太多的划一：万岁二字似乎只为伟人、中华而存在，难道我为心中的所爱喊出万岁便是罪么？许多政客阿谀逢迎，只为一个声音而服务；这倒罢了，更可怕的是普通百姓，麻木不仁，或是随声附和。
蔡元培前辈提出“思想自由，兼容并包”。我们一代代国人，也为了民主自由奋斗不懈。也许，政治体制的民主是根本的出路，也许或是其他。但我想，思想和声音的自由才是民主的标志吧。
那个晚上，健翔真的像男人那样去战斗了一回。那个晚上，他激情的呐喊一定喊醒了很多白痴懒汉，吓坏了很多奴隶。不会表达思想的人是白痴，不愿表达思想的人是懒汉，不敢表达思想的人是奴隶。体育就是游戏，我们要从中得到乐趣、激情。健翔带给了我们乐趣和激情，不再是宋老师的1号传2号，2号传3号，3号传9号，9号射门，进了……不再是乔生大嘴的漏风解说错误百出；不再是刘建宏永远没有平仄的声音。健翔，用他极赋魅力、独特的海豚音，深入浅出的专业说辞，勇敢说出自己独到见解的解说，带给我们乐趣和激情。这一切有什么不好？每个人都应该有自己的思想和声音。小平说：一个政党最怕什么，最怕鸦雀无声。从纯足球的角度讲，健翔作为一个有自己理解的球迷，质疑米卢的排兵布阵、心痛联赛为国家队停摆的做法，现在为心爱的意大利队喊出心声，这些有什么好指责？偏偏有些硬生生牵连体育与政治的老不朽，一定要剥夺我们的快乐。说人家澳大利亚不高兴啦，说体现不出我们的大国肚量啦，说中国的球迷不同意啦……靠！澳大利亚有提交外交声明抗议吗？大国肚量就是四面摆平？你调查调查，多少球迷不同意了？
其实，这只是他们脑子里根深蒂固的朽儒思想作怪。这不是孔圣人的儒，他老人家的儒是自由的、是民生的。朽儒是董仲舒的“儒”，腐儒！为统治阶级服务的“儒”。千年前，董仲舒罢黜百家，独尊他的儒术，今天仍有他的遗老遗少欲效仿，欲掐住发出自由声音的喉咙，而用他们死气沉沉的低音一统天下。我可以严肃的说：你们错了。这样做只会让球迷很生气，让后果很严重。球迷不同意的正是你们的行径。从春秋战国百家齐鸣到五四运动德赛先生、主义与问题之争到毛主席的双百方针，我们有太多的机会改变我们的思想，让我们的思想更加多彩，但是无一不被那只传统的手扼杀。我们的传统文化中有太多的划一：万岁二字似乎只为伟人、中华而存在，难道我为心中的所爱喊出万岁便是罪么？许多政客阿谀逢迎，只为一个声音而服务；这倒罢了，更可怕的是普通百姓，麻木不仁，或是随声附和。
蔡元培前辈提出“思想自由，兼容并包”。我们一代代国人，也为了民主自由奋斗不懈。也许，政治体制的民主是根本的出路，也许或是其他。但我想，思想和声音的自由才是民主的标志吧。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
